审计业务工作经费项目支出绩效评价报告

发布时间:2024-04-24 15:59信息来源: 湾沚区审计局阅读次数: 字体:【  

一、项目基本情况

(一)项目概况。按照芜湖市湾沚区委审计委员会工作部署要求,开展预算执行审计、重大政策落实情况审计及经济责任审计等,围绕提高发展质量和效益这个中心,贯穿供给侧结构性改革这条主线,贯彻党政同责、同责同审要求,对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖,做到应审尽审,凡审必严,严肃问责。充分发挥审计在保障国家重大决策部署贯彻落实、维护国家经济安全、推动深化改革、促进依法治国、推进廉政建设中的作用。

资金使用情况:年初预算数为38万元,2023年支出36.33万元,完成预算的95.60%。

管理情况:(1)合理预算资金使用情况,分列差旅费、委托业务费、办公费等。(2)科学合理分配资金,做到以事定钱,统筹使用。(3)严格按程序和时效分配资金,及时按规支付项目资金。

(二)项目绩效目标。

项目总体目标:1)持续深化开展财政预决算审计,规范财政资金管理使用;(2)全面深化经济责任审计,规范领导干部权力运行;(3)扎实开展自然资源资产离任(任中)审计,推动落实资源环境保护责任;(4)做实政府投资项目审计,促进项目建设规范管理;(5)持续开展重大政策落实审计,全力保障政策落实。

阶段性目标:按月、按项目实施审计计划高效完成审计项目。

二、绩效评价工作开展情况

(一)绩效评价目的、对象和范围。开展“审计业务工作经费”项目绩效评价工作,有利于强化项目的绩效管理,有效解决审计经费需求,确保审计全覆盖,更好的执行审计计划。对开展的预算执行审计、经济责任审计等发生的费用的效益性进行评价。

(二)绩效评价原则、评价指标体系(附表说明)、评价方法、评价标准等。

评价原则:审计局认真贯彻落实《安徽省财政厅关于印发<安徽省省级预算绩效管理暂行办法>的通知》、市财政局印发的《芜湖市市本级预算绩效管理暂行办法》,建立分领域、分层次的核心绩效指标和标准体系。按照设定的绩效目标,运用合理的评价方法、对照标准,对项目涉及的各个方面进行客观、科学、公平、公正、公开的评价。

评价指标体系

2023年项目支出绩效自评评分表

 

一级
指标

二级指标

三级指标

年度指标值

实际完成值

分值

评价标准

管理资金

全年预算执行率

95%

 

10

按项目资金实际执行率情况评分,最高10分

绩效指标





(50分)

数量指标

指标1:完成审计项目计划数

≥25

36

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

质量指标

指标1:经费支出合规性

达成预期指标

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

时效指标

指标1:项目计划完成时间

=1年

1

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

成本指标

指标1:项目总成本

≤38

36.33

20

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)





(30分)

经济效益
指标

不适用经济效益指标

 

 

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

社会效益
指标

指标1:监督、保证财政财务活动合法性、合理性

较高

达成预期指标

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

生态效益
指标

不适用生态效益指标

 

 

5

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

可持续影
响指标

指标1:对单位履职、促进事业发展的持续影响程度

较高

达成预期指标

5

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

满意度指标
(10分)

服务对象
满意度指标

指标1:服务对象满意度

较高

达成预期指标

10

达成预期指标(5分);部分达成预期指标并具有一定效果(3分);未完成预期指标且效果较差(1分)

评价方法:审计局成立了预算绩效评价工作小组,分别从投入(项目立项、资金落实)、过程(资金管理、运营管理、日常管理)、产出(目标完成)、效果(项目效果、绩效考核)四方面全环节建立预算绩效管理体系。从产出、效益、满意度三个方面对项目资金的使用管理、综合效益等内容进行评价。

评价标准:绩效评价等级设置为优(成效显著)、良(成效明显)、中(成效一般)、差(成效较差)四级,其中,大于或等于90分的为优、80分(含)至90分的为良、60分(含)至80分的为中、小于60分的为差。

(三)绩效评价工作过程。

本次审计业务工作经费项目绩效评价由审计局负责评价,对项目支出的数据采集和填报,了解工作完成情况,对照工作完成情况和评价指标体系的各项指标进行打分,分析偏差原因及改进措施,及时整改落实。

三、综合评价情况及评价结论

总体评分为99.56,评价结果为优

项目支出绩效自评表 

2023年度)

项目名称

审计业务工作经费

主管部门

芜湖市湾沚区审计局

实施单位

芜湖市湾沚区审计局

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数(A)

全年执行数(B)

分值

执行率(B/A)

得分

年度资金总额:

38

38

36.33

10

95.6

9.56

 其中:本年财政拨款

38

38

36.33

 

 

 

    上年结转资金

 

 

 

 

 

 

       其他资金

 

 

 

 

 

 

年度总体目标完成情况

预期目标

实际完成情况

1)持续深化开展财政预决算审计,规范财政资金管理使用;(2)全面深化经济责任审计,规范领导干部权力运行;(3)扎实开展自然资源资产离任(任中)审计,推动落实管理和保护责任;(4)做实政府投资项目审计,促进项目建设规范管理;(5)持续开展重大政策跟踪审计,全力保障政策落实。

全年共完成审计项目36个。

年度绩效指标完成情况

一级
指标

二级指标

三级指标

年度指标值

实际完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施





(50分)

数量指标

指标1:完成审计项目计划数

≥25

36

10

10

 

质量指标

指标1:经费支出合规性

达成预期指标

10

10

 

时效指标

指标1:项目计划完成时间

=1年

1

10

10

 

成本指标

指标1:项目总成本

≤38

36.33

20

20

 





(30分)

经济效益
指标

不适用经济效益指标

 

 

10

10

 

社会效益
指标

指标1:监督、保证财政财务活动合法性、合理性

较高

达成预期指标

10

10

 

生态效益
指标

不适用生态效益指标

 

 

5

5

 

可持续影
响指标

指标1:对单位履职、促进事业发展的持续影响程度

较高

达成预期指标

5

5

 

满意度指标
(10分)

服务对象
满意度指标

指标1:服务对象满意度

较高

达成预期指标

10

10

 

总分

 

100

99.56

 

四、绩效评价指标分析(可附表进行分析)

(一)项目决策情况。审计业务工作经费立项程序规范,绩效目标和预算申请的关联高。设定项目绩效目标并进行考核。

(二)项目过程情况。审计业务经费主要根据2023年度审计工作计划安排,结合日常审计工作需要,支付审计工作发生的委托业务费、差旅费、住宿费等费用,会计核算准确,财务管理、政府采购工作到位支付及时。财务人员及时反馈业务科室执行情况并督促进度,提高审计质效。

(三)项目产出情况。2023我单位完成36个审计项目,主要是推动中央及省重大政策贯彻落实,促进经济持续健康发展的重大政策措施落实情况跟踪审计;提高财政资金使用效益、保障公共资金安全的财政审计。密切关注社会风险隐患,注重反映重点领域风险隐患,维护经济发展安全,加强对领导干部行使权力的制约和监督的领导干部经济责任审计。推进党风廉政建设和反腐败工作。

(四)项目效益情况。较好完成财政审计、经济责任审计、重大政策跟踪落实情况等审计工作

五、主要经验及做法

1)项目实施科室应加强与财务人员配合,加强资金监控,及时按计划划拨经费,为项目实施做好资金保障。(2)项目实施主体应在年初制定详细的资金计划及设定合理的指标,年中应根据项目实际实施情况对指标进行调整,并与下一年编制预算挂钩。

六、存在问题及原因分析

存在问题:未将具体绩效产出指标和效益指标进行细化和量化,未通过清晰、可衡量的指标值予以体现。在今后的项目经费管理中,我们将进一步细化资金预算申报,做到合理安排资金,提高专项资金使用效率

原因分析:绩效管理工作经验不足,项目的部分成果难以用量化指标的形式表示,导致绩效评价的结果不够准确,绩效评价体系的设计有待进一步完善。

七、有关建议

强化监管,完善专项资金绩效管理,合理编制项目预算。加强绩效结果应用,及时反馈责任部门,保障资金使用绩效。

八、其他需要说明的问题

无。